Qué exige esta causa
El artículo 125.1.c de la Ley 39/2015 permite presentar un recurso extraordinario de revisión contra un acto firme cuando en la resolución influyeron de forma esencial documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme.
La sentencia puede ser anterior o posterior a la resolución administrativa. Lo decisivo es que sea firme y que la prueba falsa haya tenido una influencia real en la decisión que quieres revisar.
No basta con discutir la autenticidad
Una denuncia, una investigación abierta, un informe pericial privado o la simple afirmación de que un documento es falso no sustituyen la sentencia judicial firme exigida por la ley.
Si todavía no existe esa sentencia, esta causa concreta del recurso extraordinario no está acreditada. Puede haber otras vías, pero deben analizarse por separado.
Qué significa que influyó de forma esencial
Debes explicar qué parte de la resolución se apoyó en el documento o testimonio falso y por qué ese elemento fue importante para el resultado. No es suficiente con demostrar una falsedad que no afectó a la decisión.
Plazo para presentar el recurso
El plazo es de tres meses desde que la sentencia judicial quedó firme. La fecha de la sentencia y la fecha de firmeza pueden ser distintas.
Consigue un testimonio, certificado o diligencia que permita acreditar la firmeza y su fecha. No esperes a recibir otra comunicación si ya puedes comprobar que la sentencia es firme.
Documentos que conviene adjuntar
- La resolución administrativa firme que quieres revisar.
- La sentencia judicial completa.
- La acreditación de que la sentencia es firme.
- El documento o la referencia al testimonio declarado falso.
- Una explicación de cómo influyó en la resolución.
- El justificante de presentación del recurso.
Fuente oficial y ejemplo institucional
- Ley 39/2015, artículo 125.1.c y plazo de tres meses.
- Consejo de Estado, dictamen 228/2017: sentencia penal firme y posible recurso extraordinario de revisión.